| 无底洞探险游戏 | ||||||
|
“翻开地图看”,远人说。他指示我他所在的地方是那条虚线旁那个小黑点。如果那是金黄的一点,如果我的座椅是泰山顶,在月夜,我要猜你那儿,准是一个孤独的火车站。然而我正对一本历史书,西望夕阳里的咸阳古道,我等到了一匹快马的蹄声。
|
||||||
|
时间: 2005-12-25
1. 塔氏和安哲的影评鲜见,因为对于他们二人的感受是难以表达清楚的。 2. 《镜子》是塔氏感性主义的高峰,《潜行者》是其理性主义的高峰。《镜子》用碎片式的梦境描述一个人的真实面貌是一个很好的切入点,大师们总是可以一箭中的地找到切入点。碎片式的:因为叙述和逻辑并不是同一的过程。诗歌和舞台剧是碎片式和非叙述的典型。 3. 塔氏和安哲的长镜头和慢板异曲同工。 4. 为了获取认同感的阅读是一种浪费时间,并且对视野的开阔无益。 5. 真理是一个表达的过程。同理,人们为了摆脱角色扮演呼吁追求“自我”,自我其实也是一个表达的过程。 6. 交流是一个艰难的过程。难以区分家常话和心里话;表层的话和潜层的话;可交流的内容和不可交流的内容。对这个问题深究只会导致走入语言和表达的悖论怪圈。所以我们可以达到的交流的境界是:我们认为我们在交流。 7. 基于上一条,我们理想中的感情状态是:家常话似的无话。不过鉴于我们都是贫嘴多话的人,我们似乎都更适合家常话似的多话。贫嘴是件好事,是一种对热闹和温馨的维系。 8. 婚姻是一种无用的契约,因为它并不能保证任何事。但是,大多数人还是需要这种契约带来的不一定真实的稳定感。 9. 他的优势在于对时间的线性把握,所以是一个好的说者;我的优势在于对空间的把握,所以是一个好的写者。我们是一对进行老艺人口述与传播的好的搭档。 10 。独生子女的好处:a.可以尽早摆脱大家庭的天然人际关系,而以一种社会化的身份与人交流;b.受到没有倾斜的关注。 11. 想的多是件令人疲惫的事,不过生活因此会呈现出一种更加广阔的面貌,和另一些人相比,这更像一种侥幸得到的财富。(论点很像卡夫卡说的:“但同时,你可以用另一只手草草记下你在废墟中看到的一切,因为你和别人看到的不同,而且更多。”但是基调不同,没有那样悲观,“废墟”或者“荒原”这样的意象杀气太重。) 有人在职业场平步青云:醒着的时候工作,睡着之前看电影,睡着之后做梦;有人在园子里挥土如金:一步一陷,青白分明,明眸善睐。这样的会谈一两次似乎不足,三四次又稍嫌太过。实在生活的人不应该被虚妄拌住脚步。然而,它却以一当十。我因此感到一种前所未有的宁静,通透,或者更煽情地说,美好。
vv 发表于 2005-12-25 09:07 引用Trackback(0)
评论
嗯,这篇影评的深刻程度仅次于老塔和秃驴安。
我能总结的是 老塔的长镜头基本还是巴赞式的;秃驴的长镜头是斯特林堡式的~ |
| |||||